Rechtstexte, FinalFlux-Überarbeitung, neue Login-Optik, Konto-Löschung-Fix, BTTF-Farbrelaunch
- Rechtsseiten: Impressum-Platzhalter + echte Nutzungsbedingungen/AGB, Datenschutz (DSGVO) und Richtlinien; LegalController/ImpressumController, Footer app-weit verlinkt, Seiten als permitAll freigegeben. - FinalFlux: 28 Themen / ~742 Fragen überarbeitet (plausible Distraktoren statt Dummy-Antworten, echte Erklärungen) + echte Lehrtexte je Seite; Netzwerktopologien mit Inline-SVG-Diagrammen (Stern/Bus/Ring/Mesh/Baum). - Login/Registrierung als kombiniertes Dual-Panel (Slide-Overlay + Neon-Hover- Button), ausgelagert nach auth.css; Register-Duplikat -> /?registerError. - Konto löschen repariert: @Transactional + Löschen von Spielständen, Achievements und Profilbild-Datei (DSGVO Art. 17). Impressum-Zurück-Link login-abhängig. - App-weiter Farb-Relaunch auf "Back to the Future"-Palette: Feuer-Amber primär + Flux-Blau sekundär, warmer Glow; Dark/Light bleiben. Spiele-Feedback ohne Grün: richtig = Blau + Haken, falsch = Rot + Kreuz (neue Tokens --success/--danger/--secondary). Legacy-Cyan in style.css auf Variablen. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
AliceDarkest
@@ -1,245 +1,245 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "Amortisation",
|
||||
"title": "Amortisationsrechnung",
|
||||
"questions": [
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Amortisation am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Grundbegriff sicher einordnen.",
|
||||
"text": "Was beschreibt die Amortisationsrechnung am besten?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Amortisation hilft, wirtschaftliche Entscheidungen nachvollziehbar zu begründen.",
|
||||
"Es ist nur Dekoration und hat keinen Prüfungsbezug.",
|
||||
"Es ist ein zufälliger Begriff ohne technische Bedeutung."
|
||||
"Sie berechnet, nach welcher Zeit eine Investition über die Rückflüsse wieder verdient ist.",
|
||||
"Sie berechnet den jährlichen Gewinn im Verhältnis zum eingesetzten Kapital.",
|
||||
"Sie ermittelt nur den Restbuchwert einer Anlage am Ende der Nutzung."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Amortisation ist prüfungsrelevant, weil Entscheidungen begründet werden müssen."
|
||||
"explanation": "Die Amortisationsrechnung (Payback-Methode) ermittelt die Zeit bis zum vollständigen Kapitalrückfluss. Das Gewinn-zu-Kapital-Verhältnis ist dagegen die Rentabilitätsrechnung."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Rechenweg ist richtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: die Grundformel kennen.",
|
||||
"text": "Wie lautet die Formel für die Amortisationszeit (statische Methode)?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Nur das Endergebnis ohne Weg zählt immer.",
|
||||
"Der Rechenweg muss mit Einheiten und Zwischenschritten nachvollziehbar sein.",
|
||||
"Einheiten sind grundsätzlich egal."
|
||||
"Jährlicher Rückfluss geteilt durch den Anschaffungswert.",
|
||||
"Anschaffungswert geteilt durch den jährlichen Rückfluss (Gewinn + Abschreibung).",
|
||||
"Gewinn geteilt durch den Anschaffungswert mal 100."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "IHK-Aufgaben bewerten häufig den nachvollziehbaren Lösungsweg."
|
||||
"explanation": "Amortisationszeit = Anschaffungswert / jährlicher Rückfluss. Der Rückfluss setzt sich aus Gewinn plus Abschreibung zusammen; die Variante mal 100 ist die Rentabilität."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Woran erkennst du Kriterien in einer AP1-Aufgabe?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: den Rückfluss korrekt zusammensetzen.",
|
||||
"text": "Woraus besteht der jährliche Rückfluss (Cashflow) in der Amortisationsrechnung?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Kriterien verhindern jede Entscheidung.",
|
||||
"Kriterien werden nach der Entscheidung erfunden.",
|
||||
"Kriterien machen Alternativen vergleichbar."
|
||||
"Nur aus dem reinen Gewinn nach Steuern.",
|
||||
"Nur aus den jährlichen Abschreibungen.",
|
||||
"Aus dem jährlichen Gewinn zuzüglich der Abschreibungen."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Saubere Kriterien machen Entscheidungen transparent."
|
||||
"explanation": "Abschreibungen sind kein Geldabfluss, fließen also als Teil des Rückflusses zurück. Deshalb gilt Rückfluss = Gewinn + Abschreibung."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was ist bei Kosten besonders wichtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: konkretes Rechenbeispiel.",
|
||||
"text": "Eine Maschine kostet 60.000 EUR, der jährliche Rückfluss beträgt 15.000 EUR. Wie hoch ist die Amortisationszeit?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Kosten müssen vollständig und passend zum Szenario erfasst werden.",
|
||||
"Kosten spielen in Wirtschaft nie eine Rolle.",
|
||||
"Nur die höchste Zahl ist relevant."
|
||||
"4 Jahre.",
|
||||
"0,25 Jahre.",
|
||||
"6 Jahre."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Wirtschaftsaufgaben verlangen vollständige Betrachtung."
|
||||
"explanation": "60.000 EUR / 15.000 EUR pro Jahr = 4 Jahre. Die 0,25 entstünde durch Vertauschen von Zähler und Nenner."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Nutzen am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Gewinn und Abschreibung trennen.",
|
||||
"text": "Anschaffung 50.000 EUR, jährliche Abschreibung 10.000 EUR, jährlicher Gewinn 5.000 EUR. Wie lang ist die Amortisationszeit?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Nutzen ist immer verboten.",
|
||||
"Nutzen kann quantitativ oder qualitativ bewertet werden.",
|
||||
"Nutzen ist immer nur eine Zufallszahl."
|
||||
"10 Jahre, weil nur der Gewinn zählt.",
|
||||
"Rund 3,3 Jahre, weil Rückfluss = 10.000 + 5.000 = 15.000 EUR.",
|
||||
"5 Jahre, weil nur die Abschreibung zählt."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "Nicht jeder Nutzen ist direkt in Euro messbar."
|
||||
"explanation": "Rückfluss = Abschreibung + Gewinn = 15.000 EUR. 50.000 / 15.000 = ca. 3,3 Jahre. Wer Gewinn oder Abschreibung einzeln nimmt, rechnet falsch."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Vergleichbarkeit ist richtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Durchschnitts- vs. Kumulationsmethode.",
|
||||
"text": "Wie geht man bei stark schwankenden jährlichen Rückflüssen vor?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Jede Alternative nutzt andere Einheiten.",
|
||||
"Vergleichbarkeit ist nur Dekoration.",
|
||||
"Alternativen müssen auf derselben Grundlage verglichen werden."
|
||||
"Man verwendet ausschließlich den Rückfluss des ersten Jahres.",
|
||||
"Man teilt grundsätzlich durch den höchsten Jahresrückfluss.",
|
||||
"Man addiert die Rückflüsse kumuliert, bis der Anschaffungswert erreicht ist."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Ohne gleiche Grundlage ist ein Vergleich unfair."
|
||||
"explanation": "Bei ungleichen Rückflüssen nutzt man die Kumulationsmethode: Jahresrückflüsse aufaddieren, bis die Investition gedeckt ist. Die Durchschnittsmethode passt nur bei gleichmäßigen Rückflüssen."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Woran erkennst du Dokumentation in einer AP1-Aufgabe?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Einheiten und Ergebnis prüfen.",
|
||||
"text": "Was ist beim Aufstellen des Rechenwegs besonders wichtig?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Annahmen, Zahlen und Entscheidung müssen dokumentiert werden.",
|
||||
"Dokumentation macht Rechnungen falsch.",
|
||||
"Dokumentation ist nur für Grafiken."
|
||||
"Anschaffungswert und Rückfluss müssen in gleicher Einheit stehen und das Ergebnis ist eine Zeit (Jahre).",
|
||||
"Das Ergebnis wird immer in Euro angegeben.",
|
||||
"Einheiten sind egal, nur die Zahl muss stimmen."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Dokumentation macht Entscheidungen prüfbar."
|
||||
"explanation": "EUR geteilt durch EUR/Jahr ergibt Jahre. Das Resultat ist eine Zeitspanne, nicht ein Geldbetrag, deshalb sind Einheiten zur Kontrolle wichtig."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was ist bei Prüfungsargumentation besonders wichtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Abgrenzung zur Rentabilität.",
|
||||
"text": "Worin unterscheidet sich die Amortisationsrechnung von der Rentabilitätsrechnung?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Eine Begründung ist nie erlaubt.",
|
||||
"Eine gute Antwort verbindet Rechnung und kurze Begründung.",
|
||||
"Nur ein Schlagwort reicht immer."
|
||||
"Beide berechnen dasselbe, nur mit anderem Namen.",
|
||||
"Die Amortisationsrechnung liefert eine Zeit, die Rentabilitätsrechnung eine Prozentverzinsung des Kapitals.",
|
||||
"Die Rentabilitätsrechnung liefert immer Jahre als Ergebnis."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "AP1 fragt häufig nach nachvollziehbarer Bewertung."
|
||||
"explanation": "Die Amortisationszeit misst die Dauer des Kapitalrückflusses (Jahre), die Rentabilität den Gewinn im Verhältnis zum Kapital (Prozent). Eine häufige Verwechslung in AP1."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Risiko am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Ergebnis richtig interpretieren.",
|
||||
"text": "Alternative A amortisiert sich in 3 Jahren, Alternative B in 5 Jahren. Was folgt daraus?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Risiken gibt es nur in Netzwerken.",
|
||||
"Risiken müssen ignoriert werden.",
|
||||
"Wirtschaftliche Entscheidungen können Risiken und Unsicherheiten enthalten."
|
||||
"Alternative B ist vorteilhafter, weil sie länger braucht.",
|
||||
"Beide sind gleich gut, die Zeit spielt keine Rolle.",
|
||||
"Alternative A ist vorteilhafter, weil das Kapital schneller zurückfließt."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Risiken gehören zu realistischen Entscheidungen."
|
||||
"explanation": "Je kürzer die Amortisationszeit, desto schneller ist das Kapital wieder verfügbar und desto geringer das Risiko. A ist daher die bessere Wahl."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Formel & Rechnung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Formel & Rechnung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Entscheidung ist richtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Entscheidungsregel anwenden.",
|
||||
"text": "Wonach entscheidet man bei der Amortisationsrechnung, ob eine Einzelinvestition durchgeführt wird?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Die beste Alternative hängt von Ziel, Kosten, Nutzen und Rahmenbedingungen ab.",
|
||||
"Immer gewinnt die billigste Alternative.",
|
||||
"Immer gewinnt die teuerste Alternative."
|
||||
"Die Amortisationszeit muss kürzer als die vorgegebene Soll-/Nutzungsdauer sein.",
|
||||
"Die Amortisationszeit muss möglichst lang sein.",
|
||||
"Die Investition lohnt nur, wenn die Amortisationszeit über der Nutzungsdauer liegt."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Preis allein reicht oft nicht als Entscheidungskriterium."
|
||||
"explanation": "Eine Investition gilt als vorteilhaft, wenn sie sich innerhalb der geplanten Nutzungs- oder Höchstdauer zurückzahlt. Liegt die Amortisationszeit darüber, wird das Kapital nicht rechtzeitig verdient."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Amortisation am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: statisch vs. dynamisch unterscheiden.",
|
||||
"text": "Worin unterscheidet sich die dynamische von der statischen Amortisationsrechnung?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Amortisation hilft, wirtschaftliche Entscheidungen nachvollziehbar zu begründen.",
|
||||
"Es ist nur Dekoration und hat keinen Prüfungsbezug.",
|
||||
"Es ist ein zufälliger Begriff ohne technische Bedeutung."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Amortisation ist prüfungsrelevant, weil Entscheidungen begründet werden müssen."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Rechenweg ist richtig?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Nur das Endergebnis ohne Weg zählt immer.",
|
||||
"Der Rechenweg muss mit Einheiten und Zwischenschritten nachvollziehbar sein.",
|
||||
"Einheiten sind grundsätzlich egal."
|
||||
"Die dynamische Methode ignoriert den Zinseffekt komplett.",
|
||||
"Die dynamische Methode berücksichtigt den Zeitwert des Geldes durch Abzinsung der Rückflüsse.",
|
||||
"Beide Methoden liefern immer exakt dasselbe Ergebnis."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "IHK-Aufgaben bewerten häufig den nachvollziehbaren Lösungsweg."
|
||||
"explanation": "Die statische Methode rechnet ohne Zinsen, die dynamische zinst die Rückflüsse ab (Barwerte). Dadurch fällt die dynamische Amortisationszeit meist länger aus."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Woran erkennst du Kriterien in einer AP1-Aufgabe?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Aussagekraft kennen.",
|
||||
"text": "Was ist die zentrale Aussage der Amortisationszeit?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Kriterien verhindern jede Entscheidung.",
|
||||
"Kriterien werden nach der Entscheidung erfunden.",
|
||||
"Kriterien machen Alternativen vergleichbar."
|
||||
"Sie zeigt den maximal erzielbaren Gewinn einer Investition.",
|
||||
"Sie zeigt den Verkaufspreis der Anlage am Ende der Nutzung.",
|
||||
"Sie zeigt das Risiko, weil eine kurze Zeit schnellen Kapitalrückfluss bedeutet."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Saubere Kriterien machen Entscheidungen transparent."
|
||||
"explanation": "Die Amortisationszeit ist vor allem ein Risikomaß: Je schneller das Kapital zurückfließt, desto geringer ist das Risiko von Fehlinvestitionen. Über den Gesamtgewinn sagt sie wenig aus."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was ist bei Kosten besonders wichtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Schwächen der Methode benennen.",
|
||||
"text": "Welche Schwäche hat die statische Amortisationsrechnung?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Kosten müssen vollständig und passend zum Szenario erfasst werden.",
|
||||
"Kosten spielen in Wirtschaft nie eine Rolle.",
|
||||
"Nur die höchste Zahl ist relevant."
|
||||
"Rückflüsse nach Ablauf der Amortisationszeit bleiben unberücksichtigt.",
|
||||
"Sie überschätzt grundsätzlich die Wirtschaftlichkeit aller Investitionen.",
|
||||
"Sie kann nur bei Immobilien angewendet werden."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Wirtschaftsaufgaben verlangen vollständige Betrachtung."
|
||||
"explanation": "Die Methode betrachtet nur die Zeit bis zur Deckung der Anschaffung. Was danach an Gewinn anfällt, fließt nicht in die Bewertung ein - ein wichtiger Kritikpunkt."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Nutzen am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Kostenerfassung im Szenario.",
|
||||
"text": "Was muss in den Anschaffungswert einer Investition einbezogen werden?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Nutzen ist immer verboten.",
|
||||
"Nutzen kann quantitativ oder qualitativ bewertet werden.",
|
||||
"Nutzen ist immer nur eine Zufallszahl."
|
||||
"Nur der reine Kaufpreis der Maschine.",
|
||||
"Der Kaufpreis plus Nebenkosten wie Transport, Montage und Installation.",
|
||||
"Ausschließlich die laufenden Betriebskosten."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "Nicht jeder Nutzen ist direkt in Euro messbar."
|
||||
"explanation": "Der Anschaffungswert umfasst Kaufpreis und alle Anschaffungsnebenkosten (z. B. Transport, Montage). Werden Nebenkosten vergessen, fällt die Amortisationszeit zu kurz aus."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Vergleichbarkeit ist richtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: qualitative Faktoren beachten.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zum Nutzen einer Investition ist richtig?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Jede Alternative nutzt andere Einheiten.",
|
||||
"Vergleichbarkeit ist nur Dekoration.",
|
||||
"Alternativen müssen auf derselben Grundlage verglichen werden."
|
||||
"Nur direkt in Euro messbare Effekte dürfen berücksichtigt werden.",
|
||||
"Qualitative Faktoren wie Imagegewinn dürfen nie genannt werden.",
|
||||
"Neben quantitativen Rückflüssen können qualitative Faktoren die Entscheidung ergänzen."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Ohne gleiche Grundlage ist ein Vergleich unfair."
|
||||
"explanation": "Die Amortisationsrechnung ist rein quantitativ, doch für die Gesamtentscheidung können qualitative Aspekte (Qualität, Image, Mitarbeiterzufriedenheit) ergänzend wichtig sein."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Woran erkennst du Dokumentation in einer AP1-Aufgabe?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Alternativen vergleichbar machen.",
|
||||
"text": "Wie vergleicht man zwei Investitionsalternativen mit der Amortisationsrechnung fair?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Annahmen, Zahlen und Entscheidung müssen dokumentiert werden.",
|
||||
"Dokumentation macht Rechnungen falsch.",
|
||||
"Dokumentation ist nur für Grafiken."
|
||||
"Man wählt für beide Alternativen denselben Rechenweg und gleiche Bezugsgrößen.",
|
||||
"Jede Alternative wird mit einer anderen Formel gerechnet.",
|
||||
"Man vergleicht nur die Anschaffungspreise ohne Rückflüsse."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Dokumentation macht Entscheidungen prüfbar."
|
||||
"explanation": "Ein Vergleich ist nur aussagekräftig, wenn beide Alternativen mit gleicher Methode und gleichen Bezugsgrößen gerechnet werden. Danach gilt: kürzere Amortisationszeit bevorzugen."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was ist bei Prüfungsargumentation besonders wichtig?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Lösungsweg dokumentieren.",
|
||||
"text": "Was gehört in einer AP1-Aufgabe zu einer vollständigen Lösung der Amortisationsrechnung?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Eine Begründung ist nie erlaubt.",
|
||||
"Eine gute Antwort verbindet Rechnung und kurze Begründung.",
|
||||
"Nur ein Schlagwort reicht immer."
|
||||
"Nur das Endergebnis als nackte Zahl.",
|
||||
"Angabe der Formel, eingesetzte Werte, Zwischenschritte und das Ergebnis mit Einheit.",
|
||||
"Eine reine Begründung ohne jede Rechnung."
|
||||
],
|
||||
"correct": 1,
|
||||
"explanation": "AP1 fragt häufig nach nachvollziehbarer Bewertung."
|
||||
"explanation": "IHK-Aufgaben bewerten den nachvollziehbaren Weg: Formel nennen, Werte einsetzen, rechnen, Ergebnis mit Einheit (Jahre) angeben - und kurz interpretieren."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Was beschreibt Risiko am besten?",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Zinsen und Zeitwert.",
|
||||
"text": "Warum kann die dynamische Methode bei langen Laufzeiten zu einem anderen Ergebnis führen?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Risiken gibt es nur in Netzwerken.",
|
||||
"Risiken müssen ignoriert werden.",
|
||||
"Wirtschaftliche Entscheidungen können Risiken und Unsicherheiten enthalten."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Risiken gehören zu realistischen Entscheidungen."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisation: Bewertung sicher anwenden.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zu Entscheidung ist richtig?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Die beste Alternative hängt von Ziel, Kosten, Nutzen und Rahmenbedingungen ab.",
|
||||
"Immer gewinnt die billigste Alternative.",
|
||||
"Immer gewinnt die teuerste Alternative."
|
||||
"Weil sie spätere Rückflüsse durch Abzinsung geringer gewichtet als frühe.",
|
||||
"Weil sie alle Rückflüsse gleich hoch bewertet.",
|
||||
"Weil sie die Anschaffungskosten verdoppelt."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Preis allein reicht oft nicht als Entscheidungskriterium."
|
||||
"explanation": "Durch die Abzinsung ist ein Euro in der Zukunft weniger wert als heute. Spätere Rückflüsse zählen daher weniger, wodurch sich die Amortisation rechnerisch verlängert."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Grenzen der Aussagekraft.",
|
||||
"text": "Welche Aussage zur Aussagekraft der Amortisationszeit ist richtig?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Sie ist allein ausreichend, um die rentabelste Investition zu bestimmen.",
|
||||
"Sie misst direkt die prozentuale Verzinsung des eingesetzten Kapitals.",
|
||||
"Sie sollte mit weiteren Verfahren wie der Rentabilitäts- oder Kostenvergleichsrechnung ergänzt werden."
|
||||
],
|
||||
"correct": 2,
|
||||
"explanation": "Die Amortisationszeit beurteilt vor allem das Risiko, nicht die Rentabilität. Für eine fundierte Entscheidung kombiniert man sie mit anderen Verfahren der Investitionsrechnung."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"category": "Bewertung",
|
||||
"hint": "Amortisationsrechnung: Gesamtentscheidung begründen.",
|
||||
"text": "Wovon hängt die endgültige Investitionsentscheidung ab?",
|
||||
"answers": [
|
||||
"Von Amortisationszeit, Rentabilität, Risiko und betrieblichen Rahmenbedingungen zusammen.",
|
||||
"Allein von der kürzesten Amortisationszeit, alles andere ist irrelevant.",
|
||||
"Allein vom niedrigsten Anschaffungspreis."
|
||||
],
|
||||
"correct": 0,
|
||||
"explanation": "Die Amortisationszeit ist ein wichtiger Baustein, aber die Entscheidung berücksichtigt mehrere Kriterien gemeinsam. Eine kurze Amortisation allein garantiert noch keine hohe Rentabilität."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user